От Роман Храпачевский Ответить на сообщение
К Novik Ответить по почте
Дата 15.02.2002 19:36:21 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: Читая Разина

>"из събра вой своих 100 тысящь и сто опроче князей Русских и воевод местных... Бяше всее силы и всех ратей числов с полтораста
>тысящь, или 200000". Плюс еще 2 литовских князя, братья Ягайло, которые прибыли с псковичанами и "брянскою силою". В Никоновской
>летописи сообщается, что дважды производился подсчет сил, в результате которого выяснилось, что русская рать имела свыше 400 тыс
>воинов."

>Далее Разин путем сложных подсчетов, основанных на возможной численности (интерполируя данные переписи позднейших времен), размере
>поля боя, пропускной способности мостов через Дон и т.п. показывает, что реальная численность 50-60 тыс максимум.
>И так практически для любой битвы, вплоть до 16 века. Кто нибудь прокомментирует - в чем причина столь крупного завышения
>численности?

Сложный вопрос. Это дело рассматривается историками через понятие "мир средневекого человека". В частности - хрониста. Есть там такое дело - для него главное не ФАКТЫ (как нам сечас) описать максимально точно, а, напрмер, "промысел божий" подчеркнуть. Мифологическое мышление, понимаешь -)

>З.Ы.Кусочек из летописи для Сибериана :)))
>"яко неложно идет царь (Мамай) на Русь, совокупяся со Олгом князем Рязанским и с Ягайлом княземь Литовским, и еще не спешит царь, но
>ждет осени, да совокупится со Литвою"

Ну что поделать, так тогда говорили, вместо современного "соединиться" -).