|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
30.05.2012 21:29:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Не все...
>>>Нет. Просто нельзя отметать свидетельство одной стороны, на том основании, что не найдены документы второй стороны.
>>
>Я просто обращаю внимание, что документ составлен через две недели после событий. И с явными ошибками.
Из чего не следует что дата указан не верно.
>Ранее журналистами цитировались справки МО СССР с датой 19 августа, сделанные на основе другого донесения. И все участники событий вроде дату не опровергали.
Что есть "справка МО"? Когда она составлен и на основании чего?
Мы уже обсуждали этот вопрос. Нет ничего. Это все бла-бла журналистов. А наградные и отчет(там где 20.08) это реальные документы подписанные непосредственным начальством Колобанова спустя небольшой отрезок времени.
Причем эта дата бьется с немецкими документами по которым выходит что никаких б/д в раойне войсковиц немцы 19.08. не вели.
>Не. Подбитых и в ремонте танков 6-ой тд и без списания 19-го хватает.
Т.е. с 15 шт превратились в 6 и это нормально? Причем где уверенность что эти 6 потеряны в один день за один бой?
>А статья вышла, когда я версию о 20 августа еще не слышал.
Но Вы и сейчас продолжаете отстаивать свою версию. По крайней мере мне так показалось.
ЖУР