Самозарождение информации в Сети, или История с Фотографией
Есть такое семейное фото 1916г.:
Слева брат бабушки. Известно, что брат старший (т.е. старше 1886г.р.), звать Лука Иванович Борщ, и что подстелили его "красные китайцы" за обеденным столом в гостях у сестры, 1919. Добивать не стали, просто ушли. Умер.
Эннадцать лет назад искал информацию, ничего не нашёл. В списках не значился, что ничего особого не означает - списки всё более по бантистам ПМВ, а у него первые награды могли быть и за "принуждение боксёров к монархическому порядку".
Лет 7 назад, у "водолазов" один участник выразил предположение (основанное на мутном увеличении погона, на котором вроде бы проступила буква М) что был он прапорщиком вроде бы? Ямбургского уланского полка, подшефного какой-то какой-то персоне из Дома (оттого и "М" на погонах). Жаль, "нотариально завернного скриншота" не догадался сохранить. Ибо те архивы всё. (ИЛИ, уважаемый StevenSteel?!)
Что мы имеем?
1. Предположение одинокого форумчанина Х-летней давности морфировало в типа непреложный факт.
2. Каким-то неведомым образом убитый ПГК превратился в участника Белого движения, хотя никиких фактов ЗА нету, а известные обстоятельства смерти скорее ПРОТИВ. Какое нафиг белогвардейство за кухонным столом у сестры?
Не, блин, ну я-то знаю где лежит оригинал фото, и помню всю эту историю с начала и что (1) весьма неуверенно а (2) очень скорее всего вообще не в тему. Высосаны, по сути, из пальца типа "факты", расползшиеся по сети вместе с переукраденным 33 раза фото.
Особенно неприятно записывание в "свои" всякими современными "бэлыми" ( http://pohodd.ru/ ) которые даже более смешны чем современные "камисары пыльношлемые" и соотносятся с собственно Белым Движением где-то так как соотносятся данные персонажи: