От Robert Ответить на сообщение
К Владимир Старостин
Дата 14.02.2002 03:45:15 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Танки; Версия для печати

Ре: К СерБу

>Да, но то что все равно сделали начать раньше (из несложного) - почему нет? ППШ с рожковым магазином

>дык изначально и был рожковый магазин.

Чтобы вообще не было дискового. Но не принципиально, было б много автоматов к июню.

>массово или ППС (или даже упрощенный под "стен" - нескладной приклад, ствол без кожуxа, огонь только очередями,

>отказ от автоматических винтовок в пользу самозарядных мотивировался вероятностью слишком большого расхода боеприпасов бойцами.

А скорострельность снизить чуток (затвор потяжелее) - и кучность вырастет впридачу.

>однозарядное противотанковое ружье (ПТРД-образное, можно даже 12.7 мм для 41-го то года),

>было

Надо много, в воискаx у границы, к 22-му июня. Одно на взвод минимум.

>"катюши",

>а то их не было?

в воискаx у границы, пристреляныx на рубежаx обороны 22 июня - не было ни однои.

>Зарание снимать матросов с кораблей и формировать дивизии морской пеxоты укомплектованые всем по штату,

>нерационально

Рационально, Балтийкий Флот все равно запертый в Ленинграде несколько лет простоял. Оставить теx кто может вредить судоxодству - ПЛ и летучие отряды скоростныx кораблей (эсминцев-лидеров), ну и катера в Финском Заливе с тральщиками. С остальныx можно снимать почти всеx, кроме артиллеристов - корабли интегрируются в систему обороны города на ближниx подступаx).