|
|
От
|
SerB
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
13.02.2002 16:23:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Тут ключевое - ограниченность ресурсов.
>
> Он должен только сказать, что в будущем придумали такую штуку, в том числе и основываясь на опыте войны, штука очень полезная. А уж реализовывать ее будут местные специалисты.
>
Во-во. Но только полезных штук много. И ни людских, ни материальных ресурсов на все не хватит. А вот какая задача в 41-м приоритетнее - мобильная ПВО или "неизвестный науке зверь" БМП - А-агромный вопрос.
А вон Миддельдорф уже после войны писал, что крытые БТРы нафиг не нужны, так как представляют собой сарай на колесах, сводящие приемущества пехоты в нулину. А ведь весь опыт ВВ2 за плечами имел. И опыт применения SdKfz в том числе.
>Поэтому я и упомянул Т-70, или если быть точнее Т-40 и его дальнейшее развитие. Причем предложить его по идее должны уже местные спецмалисты.
А что касается Т70 - Вы, имхо неверно оцениваете их роль. Это очень нужный недорогой танк непосредственной поддержки пехоты (одна из функций БМП :) И если еще и запихивать в него отделение народу, то его главный козырь - малая цена и возможность использования автомобильных агрегатов - ликвидируется.
Так что всякому овощу - свое время.
Нет, экзотику - то всякую я посочиняю, не откажу себе в удовольствии :) Но сначала проконсультируюсь с Чобитком :)
Удачи - SerB