|
|
От
|
Sten
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
12.05.2012 21:06:32
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Ре: Именно
Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!
>Скажу как гуманитарий
>> Вот и я о том же я согленс ув. Гегемоном и не совсем понимаю почему немецкого гренадера я должен называть пехотинцем?
>Тут главный критерий - сами немцы различают егеря, стрелка и гренадера. Даже если различие номинальное.
>>А наполеоновский улан, уланом был и останется, вмето легконника.
>А вот тут сложные нюансы.
>Уланы были только в Австрии, Польше, России и Пруссии. А у Наполеона и британцев - лансеры. Но мы их именуем уланами, потому что термин эквивалентен, и его употребление не вызывает путаницы.
>С уважением
здесь я виноват, имеел ввиду русского улана, времен Наполеона.
Хотя само собой шеволежеры тоже называем конные егеря. хотя до 1813 в Русской Армии конных егерей не было.
Сайт 'Танковый фронт' http://tankfront.ru
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 21:33:34 (31, 676 b)