|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
11.05.2012 16:41:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Ну да.
>>если ввиде 76 мм гаубитцы с раздельным заряжанием, но всетаки у 105 мм гранаты в два раза больше ВВ и масса, осколочная зона у 105 мм гранаты соответственно тоже заметно больше,
>
>То есть у 76-мм заметно большая мобильность, о которой написали Вы!
теоретически, практически то таких 76 мм гаубитц небыло, но вот немецкии 105 мм гаубитцы с раздельным заряжанием и гибкостью траектории были, так то
>> дивизион 105 гаубитц засыпет осколками большию площадь чем дивизион 76 мм орудий,
>
>Это почему? Если 76-мм выпустят ту же массу снарядов, что и 105-мм, то будет все как раз наоборот!
на что потребуется гораздо больше времени, тоесть дивизион 105 мм гаубитц может решать больше огневых задачь, а у немцев таких гаубитц 3 дивизиона
>> ...и одновременно фугасное действие по всяким легким укрытиям будет также выше.
>
>Может быть и выше, но и там, и там его по-любому недостаточно для уничтожения блиндажа :о)
122 мм тоже не идеал
>>А так посмотрите на советскую дивизионную артиллерию, 3 калибра, у немцев 2, для борьбы с блиндажами у немцев в дивизии и даже в полках были более подходящие системы чем 122 мм.
>
>Не знаю, мне в нашей видится определенная логика. А как немцы воевали своими калибрами я как-то вообще мало понимаю.
как как, тяжолые гаубитцы как были так и оставались в дивизионной артиллерии что давало оной немецкой дивизионной артиллерии прекрасные возможности разрушать блидажи, но кроме того у них даже в полках были тяжолые пехотные орудия, блиндажи разрушать было чем, 3 дивизиона 105 гаубитц против пехоты противника были тоже, неудивительно что воевать у немцев получалось неплохо