|
От
|
DmitryO
|
|
К
|
andrew~han
|
|
Дата
|
08.05.2012 19:34:16
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Про уран...
>>Вы ссылаетесь на технические трудности, но таковые при отсутствии альтернатив вполне преодолимы. Или предлагаете развивать угольную энергетику ?
>Альтернативы есть.
>1. повышение КПД тепловых станций
Выше цикла Карно не прыгнешь. Температуру холодильника ниже окружающего воздуха не опустишь. Температуру нагревателя не позволят поднять материалы. Резервов по КПД очень не много.
>2. относительно угольных ТЭС не все так страшно, их КПД повышается, плюс технологии угля ультратонкого помола и тд
>3. биоэнергетика
Уже. Вct поля во Франции желтые от рапса. И какую долю он дает в энергобалансе? Копейки.
>4. альтернативка (до разумных пределов)
Нам гид говорил, что во Франции ветряки прекращают строить - из-за экономической неэффективности и вреда животному миру.
Солнечная - площади должны быть сравнимы с площадями под рапсом.
>АЭ не отомрет, но ее доля в энергобалансе, мне кажется, будет постоянной