>Нанесение удара по Ирану обещают ежегодно с 2003 г., с широковещательными угрозами, обнародованием планов, стягиванием авианосцев и прочим бряцанием оружием.
А вторая ливанская война, караваны с иранским оружием, вооружение и науськивание Хамаса - неужели за этими благородными деяниями не видно ушей тегеранских стратегов ?
Не говоря уже про размахивание XXXXXXX Шихабами и ежемесячное релизы "не имеющих аналогов" шедевров военной техники, на фоне мутных намеков про избавление исламского мира от его главной беды?
>Уже утомило.
А уж в Израиле всё выше перечисленное как утомило.
>Самое удивительное в этой ситуации не предполагаемое желание ИРИ создать ядерное оружие, а то, что оно еще не создано. СССР в аналогичной (и даже худшей) ситуации понадобилось всего 4 года.
И близко нет никакой аналогичной ситуации - ни ДНЯО, ни средств разведки, ни высокоточного оружия у оппонентов советской ядерной программы и в помине не было. Не говоря уже о сливах информации воздыхателей коммунизма, сэкономивших СССР минимум несколько лет.
>Из всей этой "коалиции" (кстати, почему в ней нет Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара с Бахрейном и проч. по-настоящему заинтересованных "демократий") значение имеет только израильский хозяин - США. Без его решения напасть никакой европейский союзник ни на что не решится. Если же решатся США - сателлиты будут только для декора.
Арабов в списке нет, потому что они в драку не полезут, только на третьих/вспомогательных ролях.
Остальные в зависимости от иранского поведения могут вполне поучаствовать.
>Однако участие США, на фоне приближающихся президентских выборов, вывода войск из Ирака и подвешенного состояния войск в Афганистане - крайне маловероятно в 2012 г.
Значит перенесут на 2013 (если только дело в выводе войск или выборах, что далеко не факт).
>Теоретически Израиль может, самостоятельной военной акцией, попробовать вовлечь США в конфликт принудительно. Однако такая авантюра была бы слишком рискованной провокацией. Сомнительно, что у нынешнего израильского руководства хватит т.н. хуцпы.
А у Асада т.н. крыша раньше не съедет, дабы разжечь напоследок огонек поярче ? Или патроны одернут?
>О чем, видимо, и свидетельствует очередная демагогия про Германию, Францию, Италию, Нидерланды и т.д. (которые прямо таки спят и видят, как бы полезть в Иран, позабыв про собственный кризис еврозоны).
Есть на свете страны, где ящик как не включишь - одни репортажи о мудром руководстве и победах в надоях, урожаях и полетах в космос. И никакой демагогии ! Кстати насчет хуцпы - в шиитском учении есть несколько замечательных понятий, описывающих приемчики запудривания мозгов. Рекомендуется как минимум к прочтению.
