при чтении сборника "Чужие войны" возникли вопросы
Видимо, в первую очередь, к ув. Exeter
1. В предисловии отмечается, что "уровень понесенных Западом потерь во всех случаях (даже включая затянувшуюся кампанию в Афганистане) был совершенно неспособен повлиять на ход кампаний как в военно-оперативном , так и в политическом отношении". ( авторы - Пухов & Меньщиков).
А разве в Сомали (1993) и в Ираке в нулевые, на (анти-)партизанском ее этапе он никак не повлиял ?
2. Где Шри-Ланка в 2003-2006 гг. нашла средства ($), чтобы создать мощную армию, задушившую "Тигров" ?
Как смогли успешно провести военную реформу, при том, что страна остается нищей, население страдает побуддизмом пофигизмом (из личных впечатлений) , а декабрьское цунами 2004 гг. смыло отели и населенные пункты на значительной части южного и юго-восточного побережья...
(В этой статье есть ссылки на wiki . Для сборника такого уровня ИМХО - моветон.)
3. По Йемену - мне таки непонятно, почему "север" и "юг" страны обладали примерно равным мобилизационными ресурсами (стр.34) при населении 10 млн и 3 млн соответственно.
4. Общая претензия - плохие карты.
Карта Шри-Ланки: нет этнических границ и демаркационных линий, не отмечен ряд населенных пунктов, упомянутых в статье.
Карта Йемена - не показана историческая граница между двумя частями страны...
Карта Эквадора - не указаны утерянные в 1941 гг. районы, а также спорные районы; не отмечен ряд населенных пунктов, упомянутых в статье...
PS. Дальше еще не дочитал :)
PPS. Жаль, что в книге нет анализа гражданских войн в Югославии 1992-1995, но и например, армянско-азербайджанская война также не рассмотрена...
