От Константин Дегтярев Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 07.05.2012 23:19:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Искусство и творчество; Версия для печати

Ну, а что тут неадекватного

>Мне кажется, что Шахназаров такого смысла не вложил бы. Интервью-то адекватные. Может быть, это намёк на то, что Кейтель - тоже вундерваффель, который тоже только на войну нацелен. А Люфты-то воевать толком не воевали, потому Грайм в курсе ресторанных изысков.

Клубника - со всей пределенностью символ двойственности немецкого поражения. Т.е., проиграв они что-то выиграли - а именно клубнику со сливками. А мы получили противостояние с половиной мира. Вообще, образ Кейтеля - это котрапункт самому первому пленному немцу, который говорил, что "Белый тигр" - символ непобедимого германского духа. И Кейтель - он как бы балансирует между этой заявкой и очевидностью понесенного поражения. А потом Алоизыч в уютном креслице поясняет основную мысль: все равно Россия для Европы чужая, непонятная, все равно они мечтают втайне ее уничтожить, немцы только "внесли определенность". Уверяю Вас, на Каннском фестивале эти заявки произведут большое впечатление, европейцы вообще любят порефлексировать.