|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
Begletz
|
|
Дата
|
11.04.2012 04:34:35
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Еще как следует
>>>Время показало, что Бек был совершенно прав
>>Т.е. прав был Гитлер, когда стер с карты Европы страну, которая была искусственным образованием, не отвечающим действительным потребностям и здравым правам народов Центральной Европы. С Вами все ясно…
>2е не следует из 1го.
Еще как следует. Разве Бек не выдвинул по отношению к Чехословакии ультиматум, связанный с территориальными требованиями, аналогичный ультиматуму Гитлера по Судетам? Смотрим письмо Бека послу Польши в Чехословакии К. Папэ от 30 сентября 1938 г.:
«Через летчика и шифром (возможно, по телефону) Вы получаете ноту, которая является ультиматумом, целью которого является положить конец фальшивой игре соседей и показать, что, защищая справедливые интересы и честь нашего государства, польское правительство не остановится перед самым большим риском.
Вышеуказанную ноту Вы должны любой ценой вручить до 23 часов 59 минут сегодняшнего дня, так как срок данного ультиматума истекает завтра, 1 октября, в 12 часов дня.
Прошу не предпринимать какой-либо дискуссии по вопросу содержания ноты, так как это требование является безоговорочным».
Здесь Бек тоже был совершенно прав? И Вы можете это обосновать?
Разве позиция Польши в этом вопросе не была согласована с Берлином? Разве Риббентроп не заявил 1 октября 1938 года Липскому :
«Затем он (Риббентроп,- Ю.Ж.) изложил позицию правительства рейха. В связи с Вашей, г-н министр, беседой с фон Мольтке (т.е. беседой Бека с немецким послом в Варшаве,- Ю.Ж.) он заявляет следующее:
1. В случае польско-чешского вооруженного конфликта правительство Германии сохранит по отношению к Польше доброжелательную позицию.
2. В случае польско-советского конфликта правительство Германии займет по отношению к Польше позицию более чем доброжелательную. При этом он дал ясно понять, что правительство Германии оказало бы помощь».
И далее:
«Затем беседа с Герингом велась на общие темы, о чем я сообщу отдельно.
Из высказываний Геринга было видно, что он на 100% разделяет позицию польского правительства.
После принятия ультиматума он охарактеризовал наш шаг в разговоре со мной по телефону как исключительно смелую акцию, проведенную в блестящем стиле».
Оценивая эти действия польского руководства, Черчилль в своих мемуарах сравнил поведение Польши с жадностью гиены. Вы не согласны с этой оценкой Черчилля? И тем не менее, Вы утверждаете, что Бек был совершенно прав???
>Страна эта в конце концов мирно самораспалась, подтвердив тезис Бека.
Еще не вечер. Как распалась, так может быть в дальнейшем и объединится. Только вот Бек здесь абсолютно не причем, как ни при чем его насквозь фальшивый лозунг о Чехословакии, как искусственным образованием, не отвечающим действительным потребностям и здравым правам народов Центральной Европы.
>В общем, не "прав был Гитлер, ее устранив", а "неправ был Клемансо, ее создав".
Дык в соответствии с этой Вашей совершенно ошибочной оценкой действий Клемансо и выходит, что Гитлер исправил «ошибку» Климансо. Тогда в чем же фюрер был в данном конкретнос случае не прав???
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/1pobed.shtml