От Pav.Riga Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 13.04.2012 23:57:32 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Версия для печати

Re: нет-нет, Пилсудский бяка, но следователи сторонники Маршала ...

>поляк, социалилст и вообще его старший брат вместе со старшим братом Ленина государя императора убить пытались

Но всё же, Нарутовича он точно заказал?

Там информацией по компании против Г.Нарутовича владели только две партии - сторонники Маршала "пилсудчики" которые маршировали под "марш первой бригады"( который
потом Б.Окуджава воспроизвел в популярном советстком фильме...) и "ЭНДЕКИ" ,гораздо более пристойные и бывшие более правыми и владевшие рычагами в сейме.
( им его убийство и травля были не выгодны ) Зато "Начальник Государства" покинувший Бельведер 13 декабря в наемной пролетке,как и его сторонники выбор
предрешенный голосами левых и не польских депутатов не одобрили ... А с 10 декабря и правая пресса начала писать о том же...
А после убийства Нарутовича "пилсудчики" почуствовали что-то похожее на смущение и явно стали писать и говорить о том,что убийца мог и на Маршала посягнуть,а уж на суде и
следствии вевшие следствие подводили к тому,что только Маршал может обуздать и улицу и корупцию ... вообщем нужна САНАЦИЯ ...
( Ну а фактов не было - только слово против слова,причем
кто заказывал эту провокацию, как и любую другую, себя в суде виноватым не признает это вы превосходно знаете)

Но выгодно это убийство было Маршалу*,в чем его либеральные поляки тогда обвиняли открыто,но только до
мая 1926 года ...


С уважением к Вашему мнению.


*Уж очень ему обидно было покидать Бельведер. Но вот что
используя негодование масс Маршал собирался спустя 24 часа войти в Варшаву во главе войск для наведения порядка
(и расправы с вождями "эндеков")это потом писалось и писали об этом сторонники Маршала мол они его убеждали,но
Маршал несколько сдержано к этому отнесся,да и лидер ППС Игнацы Дашиньский стал возражать)