|
|
От
|
b-graf
|
|
|
К
|
Жуков Андрей
|
|
|
Дата
|
10.04.2012 21:24:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Военная цензура
Здравствуйте !
>Как это понимать - в совокупности все эти данные - за них будет секир-башка, или по отдельности?
Подробности, если они есть, должны быть в ведомственном перечне МО, который сам ДСП или секретный. Вокруг секретного перечня МО были скандалы и судебные постановления в начале 2000-х (это когда защита Пасько или Никитина старалась добиться признания ведомственного перечня 1996 г. недействительным, т.к. не опубликован). Но далее в 2006 г. было определение Конституционного суда, которое может трактоваться, что акты федеральных органов исполнительной власти, не затрагивающие права и свободы граждан, могут считаться действительными и без опубликования, что и является основанием для ведомственных перечней. (Там было указано, конечно, противоположное, что это затрагивающие акты можно оспаривать в суде - если затрагивают и не опубликованы, следует признавать недействительными, но методом исключения вроде как вышло, что не затрагивающие нельзя считать недействительными, и их отмена - вне судебного рассмотрения :-)).
Павел