|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
06.04.2012 12:24:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Та же...
>>Очевидно что работать НУРС-ами с пологово пикирования эта штука хуже приспособлена. А вот кидать УАБЫ и запускать ракеты с лазерным, скажем наведением - почему нет. Более легкий самолет с меньшим бронированием должен в экплуатации при прочих равных быть проще и дешевле.
>Получается узконишевый самолет, летающая ПУ. Борьба с терроризмом, и прочие показушки. Ждем попил-комплекс из Як-130 и поршневого БПЛА, выдающего ЦУ...
Нет, это самолет явно не для борьбы с т.н. "терроризмом", а исключительно для удешевления высокотехнологичной войны. Он пригоден только для применения дорогостоящего управляемого оружия с больших дальностей, что крайне невыгодно для борьбы с мелкими рассеянными и прячущимися пехотными группами (которые требуют идентификации с малого расстояния и повторных заходов).
В "противопартизанской" войне по-прежнему рулят бронированные Су-25 и Ми-24/35 и списывать их нет никаких оснований. В перспективе их могут заменить разведывательно-ударные БПЛА (в которых относительная дешевизна и малые размеры компенсируют повышенный риск при применении), но пока до этой перспективы далеко даже в США и Зап. Европе.