|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
03.04.2012 10:38:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Авиация позволяет...
>Если обнаруженная цель не стоит ракеты, то можно навести свои тойоты.
>Я полагаю, что такие самолётики -- дешёвая замена ударным вертолётам. Да и реактивным боевым самолётам. Важно, что число потребных самолётов меньше, чем наземных машин. Значит каждый самолёт можно снабдить более дорогим вооружением и средствами разведки.
Учитывая, что покупатели берут БУ ударные вертолеты, то не факт, что замена будет дешевой. Тем более, что те же Ми-24 благодаря своей броне могут поражать цели пушками, пулеметами и НАР (что они повсеместно и делают), т.е. дешевыми АСП. А в данном случае предполагается использовать дорогие АСП.
Вот когда Ми-24 вымрут, тогда да при наличии альтернативы новый Ми-28 или турбопроп с ПТУР предпочтение может быть отдано последнему.
>Было бы не дурно разработать не ракету даже, а небольшую самонаводимую бомбу. Её и хранить можно дольше.
Как я понимаю тренд сейчас это 70-80-мм НАР с ЛГСН. Небольшие бомбы повсеместно для таких целей использую натовцы, но не менее 500 фунтового калибра. Видимо это оптимумальное сочетание компактности и радиуса поражения: даже при промахе в десяток другой метров небронированная тойота переворачивается ударной волной и дырявится осколками, в отлиии от ПТУР/НАР. Зато последние существенно легче и легкий самолет их может нести намного больше.
С уважением, Вячеслав Целуйко.