|
От
|
Лирик
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
06.04.2012 17:14:56
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Популярный курорт...
>Еще раз - т.н. "кассамы" происходят вовсе не от "градов" и "катюш". Их родоначальник - китайский "тип 63", у которого наверняка можно откопать собственную китайскую традицию.
>И это ракеты принципиально разные по концепции применения. Катюши и Грады предназначены для стрельбы залпом на значительное расстояние с целью поражения вражеских войск по площадям. Они не предназначены для применения с треног или иных особо дешевых и "малозаметных" пусковых установок.
>Даже если их где-то как-то можно приспособить для одиночных "беспокоящих" пусков, их характеристики далеки от оптимальных при подобном применении. Это вполне "классическое" регулярное оружие.
>Тогда как легкие 107-мм китайские ракеты "тип 63" были задуманы именно как средство "дешевого изнурения противника" в рамках маоистской концепции "народной войны" на измор. Именно от них, а не от БМ-21 "Град" (который был принят на вооружение в том же 1963 г.), ведут свое начало "муджахеддинские ракеты". Это две разные ветви
Конечно не от Града. Посмотрите на сходство РПУ-14 и тип 63, посмотрите на даты выпуска - это явный прородитель. Можно сто раз рассказывать, что китайцы внесли в исходную установку значительные изменения, что наши не ожидали такого применения и т.д., но вероятность такой линейки 99%. Какие там могут быть в 1963 китайские традиции?