|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Strannic
|
|
Дата
|
30.03.2012 11:27:47
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Это невозможно даже теоретически
>Вот собственно бой. Дивизия на дивизию. Ну... так получилось.
>Учитывая всю автоматизацию и соответствие модели реальности и основанному на ней прогнозу не будет ли так, что действия командиров будут:
>1) Сведены к единственному "правильному" варианту.
>2) Вытекающее из первого, взаимно блокировать друг друга и по итогам будет управленческий пат.
Искуственно и надуманно составленная вводная не может не привести к парадоксу.
Первое и главное - невозможно обеспечить такое боестолкновение на абсолютно "симметричной" местности - у кого то положение окажется "лучше" - лучше условия обзора, обстрела, проходимости, укрытия, маскировки. Это создаст неравеснство.
Второе - задача соединения (и работы его командиров) не "противодействие противнику", а формулировка собственной цели и ее достижение. Поэтому цель может быть поставлена так, что для ее достижения будет недостаточно сил, но тем не менее решение будет проводиться в жизнь последовательно и настойчиво - и потери будут опережать потери противника. Это создаст неравеснтво. Здесь же - выбор вида боя, который обуславливается выбором цели (командир может быть не свободен в этом выборе).
Третье - бой не является замкнутой системой и его исход будет заисеть от целого ряда внешних факторов - в частности от прибытия пополнений и усилений (процессы, которые выходят за рамки тактики и управления войсками) - неравномерность этих процессов у сторон также создаст неравенство.
Ну и четвертое - "неизбежные на войне случайности" - процессы поражения как ни крути носят вероятностный характер и у кого-то на кубиках может выпасть больше. Какие то цели будут поражены быстрее, будут поражены наиболее важные цели (объекты или даже конкретные субъекты).
Иначе и коротко говоря - вы предлагаете к рассмотрению систему с крайне неустойчивым равновесие, которая легко из него выводится. А неравенство неизбежно включит положительную обратную связь.
> Собственно "благородному безумию" и войне как искусству построенному на научной базе не придёт ли конец?
фигня.