|
|
От
|
BP~TOR
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
01.04.2012 20:07:47
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Насчет 3-го полка Вы ошибаетесь
>А 3-й Курземский был послан из Петрограда на юг Т.е. оба они физическине не могли участвовать в наступлении Сиверса на Таганрог.
(все данные из Ю. Сречинский. БОЛЬШЕВИЗМ И ЛАТЫШИ)
физически мог и участвовал
см. История латышских стрелков (1915-1920)/Под ред. Крастыня.- Рига:"Зинатне",1972 с.206
"20-го января 3-й полк прибыл в Донбасс на станцию Никитовка, где на другой день Антонов -Овсеенко устроил парад полка и призвал стрелков к победоносной борьбе с врагом."
"От Никитовки и Горловки на юг, к Таганрогу наступала группа Р.Ф. Сиверса (1465 штыков, 97 сабель, 14 пулеметов и 90 орудий. 3-й полк был включен в состав этой группы."
Если учесть что на момент отправки (11 января) из Цесиса на Калединский фронт полк насчитывал 2264 стрелка, то после его включения в группу Сиверса физиономия ее стала более чем на половину латышской.
"21 января колонна Сиверса повела наступление на Таганрог и захватила Матвеев Курган, а 24 января Неклиновку. В тылу у белых в Таганроге вспыхнуло восстание рабочих и была установлена власть Военно-революционного комитета.
25 января 3-й латышский полк в Никитовке получил приказ следовать далее по направлению к Таганрогу и в тот же день прибыл на станцию Неклиновка. Полку были приданы одна тяжелая и две легкие батареи."
"После упорного двухдневного боя сопротивление калединцев было сломлено и 28 января советские войска соединились с восставшими рабочими Таганрога."