|
|
От
|
alexio
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
27.03.2012 15:41:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Из Дюнкера...
>Тут интересный вопрос в другом - а нужно ли было так поспешно бросать плацдарм и драпать через Ла-Манш?
Искать варианты лучшей игры безусловно было нужно. Но такая игра однозначно давала бы заметно большие потери. В целом мог бы быть получен некоторый выигрыш. При этом обязательно одна или две таких активных операции провалились бы со страшным треском, что в еще большей степени отбило бы всякое желание импровизировать. Но все же именно так, не взирая на потери, пытался действовать СССР и в конечном итоге победил. Отказ от подобных попыток является следствием традиционной (уже) ориентации на простые и надежные варианты. Для успешного проведения таких операций франции нужна масса Де Голлей в аппарате управления армией, но таковых там в товарных количествах не было. Англии нужны были бы Нельсоны на суше - опять же редко встречались. А в СССР хоть и не Суворовы, но все же массово имели возможность получать неудачный опыт и учиться. Ну и ресурсов территорий плюс мобилизационных возможностей (возможность напрягать всех) у СССР было больше.
В целом - конечно можно было бы действовать активнее, правда для французов мало что изменилось бы. Если бы Франция смогла остановить Германию - это просто была бы не Франция, а нечто очень удивительное.