Доброго времени суток, Gur Khan.
>>> Победили мы благодаря настойчивости, активной и твёрдой позиции генерального директора предприятия Ю.С. Комратова.
> Вообще господа с УТМ несколько лукавят.
... и тогда Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет одной стены...
> Весь этот "сыр-бор" с копированием шасси "Бука" (буквально так, как это, например. делают китайцы) не из-за того что Мытищи чего-то там с поставками в нашу Рабоче-Крестьянскую не справляются, а конкретно под РОЭ с целью удешевления (Мытищи уж больно дорого просят).
А шо вы хотели за малосерийное шасси с гидромеханической трансиссией, ГОМП (насколько мне склероз не изменяет) повышенной
надёжности для ещё более дорогой нагрузки? Скажите спасибо шо не минское с гидромневматической подвеской. Хотя, конечно, мог их и
перепутать.
Если нужно дешёвое шасси для новых Буков -- кто мешает на выбор:
1) взять шасси от Т-72/Т-90 без ВЛД и подбашенной коробки;
2) взять шасси от/для самоходок Мста-С;
3) самим сделать аналог 216/830/429 (ну, в смысле который МТ-Т и один из кандидатов в самоходы для С-300В) шасси на агрегатах
Т-72/Т-90/etc., это доступно банальному танкоремонтному заводу;
благо вариации на тему Бук-М3 (а на другие новоделы расчитывать глупо) позволяют использовать конструктивные решения
вышеупомянутых С-300В.
> Для "снятия мерок" Уралтрансмашу был передан известный "грузинский" "Бук" с Кубинки.
Шасси мытищинское или минское?
> А собственно в интересах нашего МО там ваяют
т.е. отбирание заказа у мытищинского завода (к ним есть свой набор вопросов, не расстраивайтесь ;) произведено всё-таки не в
интересах МО? А в чьих?
> действительно нечто технически "супер-пупер" - аж с электротрансмиссией (причем оную "Электромашина" уже сваяла и передала для установки на машину Уралтрансмашу).
Вот оно шо!.. (с)
Не, против электротрансмиссии я лично ничего не имею, даже двумя руками "за" лет семь как минимум. Одно смущает. Чуть ли не котрытым
текстом говорится, что "самоходное" КБ (ну и завод тоже) от заказа мы отодвинули, а дальше устравиваем попил в стиле Ту-22/Т-10.
--
CU, IVan.
Re: И снова... - Gur Khan25.03.2012 12:49:28 (440, 3169 b)
