>
>Я читал где-то, что для жарких районов все же идет чистый хлопок.
>Ощутимо тоньше смеси 50/50 с нейлоном.
Нет. Только NYCO 50/50 для ACU/MCUUU или чисто синтетическая смесь для огнестойкой FR ACU. В жару допускается ношение так называемой Combat Shirt под средствами индивидуальной броневой защиты- опять таки данное изделие целиком из синтетики, при чем огнестойкой.
С ABU интереснее- у нее есть х/б вариант, но он не для жаркого климата, а для ношения военнослужащими, имеющих ВУС типа "электрик", "электромеханик" и т.п.- для исключения риска оплавления при возгорании.
>>>С нейлоном - вполне прилично, но не на жару. Нейлон не раздражает кожу, в отличие от полиэстера.
>>>На жару только хлопковый можно одевать, иначе жарко.
От х/б отказались на основании требований личного состава.
>>И то и то не раздражает, если от нормального производителя и из ткани с правильно подобраной плотностью. На жару как-бы смесевая ткань предпочтительнее из-за лучших влагоотводящих свойств. Собственно именно поэтому АСU из армированного ХБ не приняли- уж слишком потно и душно в нем.
>
>А для жары что-то подобное вообще тонкому Desert Tropical DPM америкосов жаба душит - рваться часто будет?
Да-да. Малая прочность. Плюс даже при пропитке пермитрином не спасет от кровососов(которые частенько разносят всякую заразу)
>Ну один плюс - влагу отводит. Они как будто помешались на этой влагоотводимости. Все равно в самой тонкой, пусть и мокрой хб чувствуешь себя намного лучше, чем во влагоотводящей-дышащей и тд - одежде.
Еще раз повторю- смесевые ткани и чистая синтетика мощно рулят(при условии качественного и правильно подобранного материала; а так же грамотного кроя изделий).
