|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
27.03.2012 22:44:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Скорее "студенты...
Скажу как гуманитарий
>>Понятие "гусар" в русском языке и истории(?) означает отважный, лихой 1."рубака-вояка" и 2."гуляка-кутила". Общество (в России) снисходительно относилось к их выходкам невоенной жизни.
>>Вероятно они заслужили это?
>>Чем?
>Это очень дорогой вид службы. С великолепным и стоящим кучу денег мундиром. То есть есть фильтр, отделяющий бедных, служащих за жалование, и богатых, случащих из-за великолепия мундира и образа жизни. Отсюда и отношение к "шалостям" - богатенькие детки веселятся. Их привечают в семействах - жених легкомысленный, но состоятельный. Им прощает гражданское начальство - детки из лучших семейств. А военные заслуги бывали - но не за них любили.
1. Это касается только офицеров.
2. Хватало и гусарских офицеров, произведегнных из вахмистров.
>>Иными словами - какие однозначно трактуемые и идентифицируемые военные(!!!) подвиги совершили части гусар в 18-19 веках? Нужны именно гусарские части - так как ни уланы, ни драгуны, ни кирасиры такого мирно-исторического наследия как я понимаю не имеют...
>Речь только о России? Улан в России XVIII века не было, а в XIX они появились, как "бюджетная лёгкая кавалерия" (с промежуточным этапом "национальной польской-литовском кавалерии"). Кирасиры - "резервная кавалерия", действуют в решительный момент массой, а не демонстрируют лихость. Драгуны вообще полупехота, и тоже массой давят.
3. В XVIII в. в Росии были пикинеры и легкоконники, у которых ноги растут из австрийских шволежеров.
4. Что бюджетного в уланских полках? Мундир у них тоже недешевый, а все остальное - как у гусар.
5. Драгуны в 1-й пол. XIX в. - кавалерия, и 1812 г. провели с палашом и пистолетом.
С уважением