|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Мовчун
|
|
|
Дата
|
28.03.2012 12:12:19
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Очень разная...
>>необходимость придания кавалери собственой пехоты (с групповым оружием, способной к штурмовым действиям или удержанию местности). отмечалась с начала 20 века.
>Тут еще вопрос, кого кому придавать. Может наоборот, кавалерию придавать такой пехоте для разведки и боевого охранения?
это называется "войсковая конница" она всегда была при пехоте.
>>Основное преимущество что личный состав не утомляется на марше.
>Не только. Скорость марша - где-то как у кавалерии, в 1,5 раза выше, чем у пехоты.
это можно обеспечить только по хорошим дорогам, о чем и речь. Лошадь в упряжке будет идти щагом в основном.
>Можно еще добавить, что при спешивании, если не ошибаюсь, 1 коновод - на 5 лошадей, т.е. 1 из пяти бойцов в бою не участвует.
не ошибаетесь.
>При двуконной повозке на отделение
двуконная повозка не увезет отделение потому что снаряженное отделение весит более 1.5 т, а двуконная повозка везет 0,5 т.
>Вроде бы смысл есть. Почему не получило развития?
Потому что непропорционально громоздко, проще верхом а потом и машины появились.