|
|
От
|
Грозный
|
|
|
К
|
Ciaran
|
|
|
Дата
|
22.03.2012 22:57:02
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
в подзаголовке вопрос ребром - дождь или засуха?
>в том-то и дело, что собственно исследователи в статье ничего особо сенсационного и не говорят: ни про земледелие, ни про осёдлость, в "географический детерминизм" не впадают, малый климатический оптимум до появления фанатов глобального потепления вообще был самим собой разумеющимся. Всё журналисты и читатели нагнетли :)
---
It is generally thought that changing precipitation patterns impacted the rise of the Mongols and their domination of the Eurasian continent in the 13th century--but was it rain or drought?
"Общепринято считать, что изменения в осадках повлияли на усиление монголов в 13-м в. Но вопрос что именно - дожди или засуха?"
По дендрохронологическому исследованию получается, что дожди.
Мне интереснее всего вот этот момент - насколько хорошо зафиксированы климатические изменения в р-не Орхона (если они были вообще) в исторических документах? Ну и насколько "общепринято" насчёт влияния осадков вообще?
===> dic duc fac <===