От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К КарАн Ответить по почте
Дата 26.03.2012 23:26:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Нет, не были они собраны

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Подступы к Калачу были заставлены битыми танками. Это потом отмечали те, кто в ноябре на Калач наступал уже в "Уране".
У данного конкретного человека, судя по наградному(даты и населенные пункты), было обширное поле для деятельности под Котлубанью. Там только с от 340 танков, которые имелись к 18 сентября, началу очередного наступления, к 20-21 сентября осталось 183 боеготовых танка с учетом пополнения. А мочилово там шло с 23 августа 1942 г. Работы - завались.

>О том, что к 45-му году "кто то сточился"(почему то)и подумал, что "а не пора ли заняться всерьез тем, чтоб придумать нечто, чтоб таскать с поля боя(которое(внезапно!) почему то остается за противником постоянно) - в чем тут опыт?

Опыт в прокручивании одних и тех же танков через большее число атак. Даже в условиях общего отхода.

>В том, что надо постараться сделать такой БРЭМ, который даже под угрозой потери поля боя обеспечит вывод техники?
>Наука побеждать, да.

Именно. Опыт ВМВ показал необходимость и желательность БРЭМ. Немцы пришли к БРЭМ специальной постройки во время войны, у нас сделали БТС после нее, но потом забили болт на это дело. Что не есть гуд.

С уважением, Алексей Исаев