|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
23.03.2012 20:33:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: СССР не...
>Какая-то странная альтернатива - предлагается напасть на Германию, а фактически развязывается война со всем миром – Румыния
В реале в июне 1940 года английские гарантии Румынии уже отпали и румыны фактически были в фашистском лагере. Если бы СССР в июне 1940 напал на Румынию, лишив немцев нефти, а затем на немцев, то Черчилль это только бы приветствовал и США тоже. Так что о войне со всем миром не могло быть и речи.
>(за одно Болгария и Турция приведут свои вооруженные силы в боевую готовность.),
А разве вовремя нападения Германии на Грецию Турция и Болгария привели свои вооруженные силы в боевую готовность? А почему здесь они должны были это сделать?
>Япония и Италия как союзники Германии.
>Ага, но меры для начала войны Япония в реальности проводила - только в августе(за пару-тройку недель до начала войны) приняли решение обождать. Повезет ли так в предлагаемой альтернативе неизвестно.
После подписания пакта Молотова-Риббентропа японское правительство в своей ноте от 24 августа 1939 года заявило Германии:
«Заключение Германией с Россией пакта о ненападении является серьезным нарушением сепаратного соглашения, связанного с «Антикоминтерновским пактом», между Японией и Германией. Поэтому оно выражает строгий протест немецкому правительству…
Японское правительство будет проводить самостоятельную независимую политику. В связи с новым положением, которое возникло после подписания германо-советского пакта о ненападении, правительство решило отменить ранее выработанный курс дипломатии по отношению к Европе. В настоящее время вырабатывается совершенно новый курс политики»
После чего кабинет министров Хиранумы подал в отставку. Так что в июле 1940 года между Германией и Японией еще сохранялась напряженка. И японцы навряд ли вписались за немцев, тем более, если бы те поначалу терпели поражения от КА.
Италия, так чем она нам была страшна?
>При этом СССР не имеет достаточного количества стрелковых дивизий, не имеет вооружения для развертывания требуемых для войны соединений, не имеет ряда запасов, израсходованных в финскую войну, не имеет подготовленного западного ТВД.
Так и у немцев практически все дивизии и боезапасы на Западе, которые тоже порядком израсходованы на Западе. Техника требует ремонта, армия пополнения… Нефть им мы перекрываем.
>Самое главное не имеет причин для нападения на Германию.
А вот с этим согласиться не могу. Не было бы у Сталина причин опасаться нападения со стороны немцев, так не начали бы проектировать а затем и строить линию Молотова. А в плане развертывания не записали бы:
«Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность вооруженного столкновения на наших западных границах…
На наших западных границах наиболее вероятным противником будет Германия»
>С уважением, Марат
С уважением, Юрий Житорчк
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml