От Bogun Ответить на сообщение
К Грозный Ответить по почте
Дата 22.03.2012 10:23:10 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Загнали под...


>>>Если в вашем предложении заменить "ПЗРК" на "ПВО", то станет точнее. "Зикояк", одним словом
>>
>>Не, ЗГУшек и раньше было много.
>
>Немало, да - но сначала это были одиночные ДШК. Потом сдвоенные, а под конец - счетверённые. Ну и Бофорсов вначале было мало.

Много крупнокалиберных пулеметов у моджахедов стало раньше, чем у них появились Стингеры.

>>Но именно после появления Стингеров наша авиация ушла на высоты, с которых работать можно было только бомбами по площадям.
>
>Ну тут вы ошибаетесь - подход к цели и отход - да, на большой высоте. Была попытка в середине кампании на предельно малых идти на маршруте, но быстро отказались из-за повышенной утомляемости экипажа. Как штурмовали "грачи" в пике - так и продолжали штурмовать. Про вертушки и так ясно, что "только бомбами по площадям" никогда не работали.

Не и высоту выхода из пикирования стали ограничивать. Потому точность бомбометания и упала, а от НАР вообще практически отказались. Собственно руцкой по поводу установленной тактики применения Су-25 и матерился, так как при высотных ударах терялся смысл в таком самолете.
>----

>Потому как у Стингер и высоту поражения имел в 2 раза больше и весил намного меньше, чем ЗГУ, потому повстречать его можно было в самых различных местах. Да и вероятность поражения цели у него была существенно выше, чем у ЗГУ, особенно в случая с реактивной авиацией.
>---

>Был намного дороже и насыщенность им была не такая высокая. Насчёт эффективности - известен случай, когда в один борт выпустили 4 штуки и ни одна не попала. С Головановым пример в самом конце кампании - духи стреляли с малой дистанции по взлетающему борту и эта чудо-ГСН увела ракету на горячую скалу за вертушкой.

Так в том-то и дело, что даже малочисленные Стингеры уже радикально повлияли на тактику (и эффективность) нашей авиации. Тем более, что наши военные могли предполагать, что при затягивании войны массовое насыщение этими ПЗРК формирований афганцев - это вопрос недалекого будущего.

>Ну и факт простой - сбито именно Стингерами меньше половины самолётов (и это включая винтовые Ан-12, Ан-24, Ан-26). Т.е. фактор весомый, но не определяющий.

Менее половины, при том что сами стингеры составляли лишь мизерную часть средств ПВО моджахедов как раз и говорит, что они начали играть определяющую роль в системе ПВО афганцев и не выведи мы оттуда войска потери могли расти лавинообразно (или практически бесполезные высотные удары по площадям).
>===> dic duc fac <===

С уважением, Вячеслав Целуйко.