>>Если в вашем предложении заменить "ПЗРК" на "ПВО", то станет точнее. "Зикояк", одним словом
>
>Не, ЗГУшек и раньше было много.
Немало, да - но сначала это были одиночные ДШК. Потом сдвоенные, а под конец - счетверённые. Ну и Бофорсов вначале было мало.
>Но именно после появления Стингеров наша авиация ушла на высоты, с которых работать можно было только бомбами по площадям.
Ну тут вы ошибаетесь - подход к цели и отход - да, на большой высоте. Была попытка в середине кампании на предельно малых идти на маршруте, но быстро отказались из-за повышенной утомляемости экипажа. Как штурмовали "грачи" в пике - так и продолжали штурмовать. Про вертушки и так ясно, что "только бомбами по площадям" никогда не работали.
----
Потому как у Стингер и высоту поражения имел в 2 раза больше и весил намного меньше, чем ЗГУ, потому повстречать его можно было в самых различных местах. Да и вероятность поражения цели у него была существенно выше, чем у ЗГУ, особенно в случая с реактивной авиацией.
---
Был намного дороже и насыщенность им была не такая высокая. Насчёт эффективности - известен случай, когда в один борт выпустили 4 штуки и ни одна не попала. С Головановым пример в самом конце кампании - духи стреляли с малой дистанции по взлетающему борту и эта чудо-ГСН увела ракету на горячую скалу за вертушкой.
Ну и факт простой - сбито именно Стингерами меньше половины самолётов (и это включая винтовые Ан-12, Ан-24, Ан-26). Т.е. фактор весомый, но не определяющий.
===> dic duc fac <===
