От sss Ответить на сообщение
К марат
Дата 16.03.2012 11:13:23 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Флот; Версия для печати

Re: [2alexio] Ну

>Как говаривал Николай Палкин проблема не в том чтобы занять, а в том чтобы потом отмахаться.

И был, кстати, совершенно прав.

В чем, собственно, и заключается бессмысленность десантного флота для Босфорской операции.

Захватить проливы могли практически в любое время, причем инвариантно от наличия-отсутствия флота. Даже хоть в 1878, физически ничто не мешало их захватить, турецкое сопротивление полностью прекратилось. Флот несколько упрощал выполнение этой задачи и ускорял, технически.

В то же время, имея в противниках великие морские державы - удержать проливы после захвата либо не могли, либо попытка их удержания оборачивалась настолько губительными для страны последствиями, что цена перевешивала выгоды. Опять-таки независимо от того, есть ли флот, нет ли его.

И все перспективы захвата определялись исключительно политической коньюнктурой текущего момента: согласна Англия, чтобы проливы взяли - гарантированно берем, не согласна - даже и не пытаемся брать.