>Ну так проблема-то не во флоте, а в политическом решении.
Проблема в том, что дорогостоящий флот построили специально для задачи, которая оказалась не нужна и нереальна. И поэтому осталась невыполнена, естественно.
А в самом "десантном флоте" - никаких проблем не было. Просто его вообще не должно было быть, изначально.
>Если предположить действия, менее соотвествующие выбраному вами эпитету для нерешительности, то проливы могли быть получены.
Не могли. Воевать с Англией никто всерьез не собирался. И отбиваться насмерть в проливах, в условиях блокады все внешней торговли. Это было бы примерно как сейчас с США повоевать ради какой-нибудь частной цели (пусть даже и важной).
Т.е. независимо от результата авантюры издержки будут выше выгод.
