ВИФ2 NE

	От	Skvortsov
	К	Skvortsov
	Дата	19.03.2012 12:21:09
	Рубрики	WWII;

И поправка - 41,2 млн. французов против Германии с населением 96 млн. (-)

правим дальше: 41,2 млн. против 80 млн. - Сибиряк 19.03.2012 12:54:02 (193, 375 b)
- В Чехии работали заводы Шкода, ЧКД и т.д. В Польше тоже была промышленность. - Skvortsov 19.03.2012 13:25:10 (160, 401 b)
  - Re: В Чехии... - Дмитрий Козырев 19.03.2012 14:51:06 (139, 145 b)
    - Не могли массово. Очень ограничен обученный контингент. (-) - Skvortsov 19.03.2012 14:54:47 (74, 0 b)
  - Re: В Чехии... - mpolikar 19.03.2012 14:48:18 (127, 173 b)
    - Прямо сразу к станкам и к пулеметам. Вы сначала скотоводов французскому обучите. (-) - Skvortsov 19.03.2012 14:53:40 (85, 0 b)
- Это как раз неизвестно - Паршев 19.03.2012 13:10:00 (138, 198 b)
Добавим что во Франции в связи со старением населения в межвоенный период... - Kimsky 19.03.2012 12:43:48 (211, 83 b)
- Re: Добавим что - Сибиряк 19.03.2012 13:05:46 (164, 473 b)
  - А если брать не 44 (которе отслужили свое двадцать с агком лет назад) - Kimsky 19.03.2012 13:08:57 (149, 26 b)
    - можно и так - Сибиряк 19.03.2012 16:57:07 (80, 339 b)
      - Большая часть обученных - Kimsky 19.03.2012 19:39:38 (58, 357 b)
        
        Re: Большая часть... - Сибиряк 20.03.2012 06:54:23 (13, 957 b)
        
        Re: Большая часть... - Kimsky 20.03.2012 07:26:54 (10, 1371 b)
        
        Ре: Большая часть... - АМ 19.03.2012 20:25:42 (39, 650 b)
Это Экзюпери в "военном лётчике" писал (+) - Роман Алымов 19.03.2012 12:24:15 (276, 138 b)
- После того, как Британия решила сохранить армию мирного времени, шансов не было (-) - Skvortsov 19.03.2012 12:26:34 (182, 0 b)
  - Возможно, это в итоге всех спасло (+) - Роман Алымов 19.03.2012 12:34:42 (258, 183 b)
    - Послали бы англы 80 дивизий во Францию - немцы и наступать бы не стали. (-) - Skvortsov 19.03.2012 12:36:36 (163, 0 b)
      - 80 дивизий у них даже в 1945 не было, ЕМНИП :) - sss 19.03.2012 13:44:34 (169, 95 b)
        
        А это осознанное решение воевать чужими дивизиями, принятое в сентябре 1939 (-) - Skvortsov 19.03.2012 13:48:03 (112, 0 b)
        
        в сентябре 1939 Британия только приняла закон о военной обязанности - Chestnut 19.03.2012 17:46:41 (81, 131 b)
        
        Участники ПВМ все вымерли? (-) - Skvortsov 19.03.2012 18:02:59 (40, 0 b)
        
        а) возраст б) изменения в тактике и вооружении (-) - Chestnut 19.03.2012 18:10:15 (48, 0 b)
        
        Возраст - решение англов, чтобы не призывать ветеранов. - Skvortsov 19.03.2012 18:17:09 (71, 229 b)
        
        Не только. Англия объективно ослабела в межвоенный период - sss 19.03.2012 14:03:06 (149, 780 b)
        
        объективно такая стратегия привела к тому, что Англия - Skvortsov 19.03.2012 14:12:31 (140, 90 b)
        
        А какая альтернатива? - sss 19.03.2012 14:22:39 (131, 178 b)
        
        Альтернатив было много. - Skvortsov 19.03.2012 14:41:43 (120, 122 b)
        
        Уж лучше сразу в 1918 :) - sss 19.03.2012 15:03:55 (118, 106 b)
        
        Зато французская армия в 1938 имела гораздо большие шансы против Германии - Skvortsov 19.03.2012 15:06:44 (120, 52 b)
      - У них был выбор? (-) - Роман Алымов 19.03.2012 12:52:39 (109, 0 b)
        
        В ПМВ Китченер быстро сформировал массовую армию. (-) - Skvortsov 19.03.2012 13:25:55 (141, 0 b)
        
        Re: В ПМВ... - Sergey-M 19.03.2012 14:51:29 (110, 34 b)
        
        В 1940 в Англии уже были подготовленные ветераны ПМВ. В отличии от начала ПМВ. (-) - Skvortsov 19.03.2012 14:56:32 (76, 0 b)
        
        Re: В 1940 в подготовленные ветераны ПМВ перешагнули 40 лет. (-) - Bronevik 19.03.2012 15:43:35 (67, 0 b)
        
        Германии это не помешало. 1 млн. ветеранов призвали в 1939 г. (-) - Skvortsov 19.03.2012 15:44:59 (62, 0 b)
        
        Эти старички заменили собой войска отправившиеся в поле. (-) - Bronevik 19.03.2012 15:56:24 (67, 0 b)
        
        Это не так. Дивизии 3-й и 4-й волны в мае 1940 вы найдете на западном фронте. - Skvortsov 19.03.2012 16:06:19 (96, 79 b)
        
        Re: Это не... - Пауль 20.03.2012 08:44:09 (2, 347 b)
        
        Фото старичка из 215 дивизии с комментарием. - Skvortsov 19.03.2012 16:21:06 (109, 1045 b)
        
        Один немолодой унтер в окружении куда более молодых сослуживцев. (-) - Bronevik 20.03.2012 01:23:25 (22, 0 b)
        
        Современные требования к поступающим в солдаты территориальной армии UK: - Skvortsov 20.03.2012 01:56:58 (19, 240 b)
        
        Ну вот еще один старичок, 21 августа 39 лет стукнет - Skvortsov 20.03.2012 01:40:22 (21, 157 b)
        
        Но что Вам сказать, вы ещё Арни запостите. (-) - Bronevik 20.03.2012 01:58:27 (10, 0 b)
        
        Он стар. Предельный возраст пребывания в запасе для солдат даже в РФ - 50 лет. (-) - Skvortsov 20.03.2012 02:41:29 (8, 0 b)
        
        Я про немцев (+) - Роман Алымов 19.03.2012 13:39:07 (193, 101 b)
        
        При отсутствии превосходства укрепляли бы Западный вал и сидели ровно на попе. (-) - Skvortsov 19.03.2012 13:49:17 (106, 0 b)
        
        В ожидании когда их удушат? (+) - Роман Алымов 19.03.2012 13:58:28 (154, 213 b)
        
        Не было в 1940 г ситуации, сравнимой с ПМВ. - Skvortsov 19.03.2012 14:02:16 (147, 100 b)
        
        В случае затягивания конфликта это всё бы присекли постепенно (-) - Роман Алымов 19.03.2012 15:16:21 (73, 0 b)
        
        Но как? Оккупировав СССР и Японию? (-) - Skvortsov 19.03.2012 15:20:59 (60, 0 b)
        
        Не обязательно (+) - Роман Алымов 19.03.2012 15:24:56 (116, 478 b)
        
        Не обязательно - Skvortsov 19.03.2012 15:31:10 (102, 863 b)
        
        Re: Не обязательно - Роман Алымов 19.03.2012 15:51:50 (93, 737 b)
        
        Re: Не обязательно - Chestnut 19.03.2012 17:48:56 (56, 364 b)
        
        Re: Не обязательно - Skvortsov 19.03.2012 15:57:31 (88, 1015 b)
        
        Re: Не обязательно - Роман Алымов 19.03.2012 16:36:10 (74, 247 b)