|
|
От
|
AFirsov
|
|
|
К
|
Криптономикон
|
|
|
Дата
|
14.03.2012 09:38:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Униформа;
|
|
Re: Епанчин про...
>Всем поклон
> http://www.novayagazeta.ru/society/51589.html
>Это был тот, довольно редкий в истории России период, когда быстрый карьерный рост сопутствовал действительно талантливым, храбрым и инициативным офицерам, прошедшим боевое крещение. На командные посты было назначено много сравнительно молодых генералов. Зачастую при назначении корпусных командиров генерал-лейтенантам отдавалось предпочтение перед «полными» генералами. Попытка выдвинуть на руководящие посты видных сановников и представителей царской семьи (одно время брат императора, великий князь Константин Павлович объединял под своим начальством несколько крупных соединений) в конечном счете не осуществилась, и командование было поручено боевым генералам.
>Чья это заслуга? Барклая?
Забавно, что неоднократно задавался этим вопросом, тем более, что буквально через несколько лет все поменялось наоборот: при Кольке Палкине молодой генерал - вещь нереальная! Контраст просто обалденный. Скорее всего роль сыграли предыдущие эпохи - Екатерины и Павла, с одной стороны "золотой век дворянства", с другой стороны - полный перетрях всех устоев в течение нескольких лет. То есть, с одной стороны люди были воспитаны в относительной свободе, с другой - после павловских "реформ" - "ежа голой задницей не испугаешь". В результате получилась весьма прикольная эпоха Александра I. Обратите внимание, и первый выпуск лицея был "специфический" и на специфический революционный "подъем" :-) сверху вниз.
То есть при Александре была своеобразная эпоха довольно свободно мыслящих и поступающих людей. Ведь выдвинуть молодого офицера в генералы - это определенная смелость и раскрепощенность мышления начальства, в первую очередь. То что напрочь пропало при Палкине!
Это черта эпохи, и однозначного ответа быть не может (приказа "двигать молодых" не было :-), да он и не помог бы).
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'