От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К alexio
Дата 07.03.2012 17:22:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Статья из...

Доброго здравия!
>>ИМХО, это с позиции знаний постфактум. Реально организовать настолько своевременный удар с заранее переподчиненными немцам турецкими войсками а-ля ПМВ можно, разве что, в компьютерной стратегии.
>
>Согласен. Но если все-таки рассуждать в духе обсуждавшейся альтернативы (турки таки напали) - тогда показаный вариант можно рассматривать. Ну и объяснение подчинения немцам заранее уже не так важно - представим, что немецкий агент купил турецкую верхушку или убедил при помощи демонстрации сбывающихся предсказаний астрологов про поражение СССР летом 1942 или - да что угодно в принципе могло случиться из серии маловероятных событий.

Если немецкий агент купил/убедил, то это вовсе ничего не решает. Турецкая система управления, компетентность штабов, снабжение в виде караванов ишаков - это все в сумме дает шансы разве что на статичную оборону вдоль границы на суперсложной горной местности. Чтобы с этим всем грузом еще и наступать на советские позиции, где априори выше техническая оснащенность, более современная военная наука и подготовка штабов, нужно в турецкой военной машине целые куски заменить на немецкие агрегаты. Тогда, может, они будут способны наступать с надеждой на оперативный успех (а иной не окажет влияния на советско-германский фронт). Но чтоб так переподготовить турков - это результат длительного процесса. Им надо хотя бы за полгода до наступления начать развертывание, и заменить турков на немцев в ряде ключевых штабов и систем связи. А у немцев в резерве тоже гинденбургов не было.



С уважением, Евгений Путилов.