|
|
От
|
eng143
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
07.03.2012 17:15:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Статья из...
>Согласен. Но если все-таки рассуждать в духе обсуждавшейся альтернативы (турки таки напали) - тогда показаный вариант можно рассматривать. Ну и объяснение подчинения немцам заранее уже не так важно - представим, что немецкий агент купил турецкую верхушку или убедил при помощи демонстрации сбывающихся предсказаний астрологов про поражение СССР летом 1942 или - да что угодно в принципе могло случиться из серии маловероятных событий.
Может я не прав, но у меня скорее сложилось впечатление, что турки пытались остаться в стороне, и концентрировали войска главным образом для защиты своих границ при любом сценарии, в том числе против немцев.
И вообще чего ради им идти на Кавказ, когда Кемаль был против внешней экспансии?