>пошли именно на их территорию? Нет? И это было возможно без флота? Или топать надо было через Лапландию?
Как это возможно - показал Барклай в 1810.
>То есть потом людей и деньги просто так губили
Не просто так, а занимая те территории, которые были нужны как результат войны.
>турки (реал трансхаер)
Турки это не "союзники у шведов появились", это просто у кого-то оказался слишком неу<ё>мный аппетит и глупая непоследовательность в целях.
>англичане (вертуал) или французы (гепотетически)?
>И они вместе нам наваляют где-нибудь под Прутом?
Как вы представляете это "вместе нам наваляют где-нибудь под Прутом"? Что там будем делать мы? что там будут делать шведы? что будут делать там англичане (вирт)? французы (гипотетически)?
>Или решить вопрос банальным десантом под Стокгольм?
А то, можно подумать, десанты под Стокгольм решили исход войны... ))))
