>Войну Россия выиграла на суше и проиграла на море (заочно) ибо оказалось, что снабжать армию в районе Боспора можно только флотом, а его НЕМА!!!
И как же она снабжалась в течении всего времени, что двигалась к Стамбулу, а потом - когда оставалась в районе Адрианополя, пока не уехала обратно?
>Зато английских кораблей, хоть и немного на место оказалось.
Почему немного-то, много.
>И противопоставить им, хотя бы элементарно для надувания щек, минные заграждения или канонерки - не возможно.
А какой был смысл что-то им противопоставлять "для надувания щек"? Противопоставлять что-либо имеет смысл если можно выставить столько, сколько нужно для победы. Для победы над английским флотом нужно выставить столько, сколько мы априори не можем выставить. А просто "надувать" - это только чтобы по оконцовке лопнуло погромче.
>Все сидение на Шипке и страдания под Плевной - коту под хвост.
Неплохо было бы сравнить результат с Крымской :)
Когда флот был ВО! а под хвостом, в итоге, оказались намного глубже.
