>Во-вторых, основной упор в морской войне на ДВ делался на броненосцы, а всякие там миноносцы и тральщики были делом десятым. Отсюда некое пренебрежение к торпедам и минной войне. И, тем более, к подводным лодкам. Зашевелились только когда петух клюнул.
В общем то Вам уже указывали, что торпеды того периода были такой дрянью, что на них обоснованно ставку никто не делал.
При эффективной дальности порядка 3 каб, рассчитывать на то, что торпедами удастся добиться больших успехов не приходится.
А что касается флота, то разумнее было бы развивать Порт-артур и владивосток, постоянно базируя там крейсерские силы и миноносцы. а все ЭБР держать на балтике и периодически отрабатывать переброску.
В этом случае, японцы могли бы получить сильное преимущество в начале войны, но месяцев через 6 на дальний восток заявилась бы сводная 1я и 2я ТОЭ, после чего японцам осталось бы только слиться потихоньку.
Re: Дело в... - alexio12.03.2012 17:39:20 (223, 378 b)
Re: Дело в... - Вулкан12.03.2012 21:49:57 (147, 418 b)
Re: Дело в... - alexio12.03.2012 23:23:10 (121, 354 b)
