|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
серж
|
|
Дата
|
09.03.2012 16:06:31
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Что именно...
>Из этого следует, что противник занял Каунас? :)))
Разумеется, нет. О занятии немцами Каунаса следует из карты, приведенной Солониным.
>Солонин может трактовать все что угодно. От этого представленное им становится картой от 20 мая?
Возможно, что так, однако на мой вопрос: «А Вы видели карту обстановки, о которой идет речь в задании к играм?» - Вы так ничего и не ответили.
>Ну и кто сказал, что на играх отрабатывалось наступление?
В принципе исключить это нельзя, а ответить на вопрос отрабатывались в ходе игры ли какие-либо боевые действия, включая наступление можно только увидев карту обстановки, приложенную к заданию на игры.
>Игру же Василевский так прямо и называет: "игра по прикрытию".
И что из этого? Разве в ходе прикрытия исключено проведение операция по обороне или контрнаступлению?
С уважением, Юрий Житорчк
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml