>>Проблема не в "этих", а выше. Вот их стоит поувольнять ...
>выслуживаются по сроку службы и званиям - из как раз таки "этих"
> Начитання выпускники университетов и вообще кто посмшленее -очтего тоне особо рванлись в армии 90-х -2000-х послужить. За нищенского жвалование и подрабаывая где можно. Как пишут тут "а не нравится -валите на стройку". Вот кто моги хотел и свалили.
>Остались вот такие вот ребята, прсотые, из которых и выдвигают вверх майрово,подполов, а скорои генералов. А на должность лейтенантов, глядя на то что с армией и защитниками вторили (невыпалта по полгода жалования, скотские условия.подработки.воровстов гед можно и т.д.) пошли в 200-х и потом оставлись в рядах (а не уовлянисль сразу после училища) ребята, те кто марльно и фиизчески были готовы к "превратностям воинской службы".. от ..и до.. со всеми вытекающими.
Совершенно верно.
И "гоном на стройку" с форумными причитаниями не плававших, но знающих тут ничего не поправить.
И сколько бы денег / квартир / звездюдлей не выделить для армии мгновенно не поможет.
Нужно время.
И достаточно много времени.
Это самая главная "военная тайна" на сей момент.
Впрочем, как и самая главная "гражданская тайна"
Re: Ну так... - alexio11.03.2012 16:10:47 (192, 151 b)
