|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Инженер-109
|
|
|
Дата
|
08.03.2012 16:34:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Мотор М-17...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Но есть одно существенное "но" в использовании М-17 против В-2 - М-17 мотор с раздельными стальными цилиндрами, а у В-2 литой алюминиевый блок цилиндров. При сборке цилиндра М-17 много точных сварных работ, штамповки наружных стенок цилиндров и тому подобных "извратов", явно ухудшающих производительность. Итого, я полагаю, расход человеко-часов на производство М-17 был выше, чем у М-34 и В-2.
Тем не менее М-17 стоил 17 тыс. рублей, а В-2 поначалу - более 100 тыс. рублей. Тут надо считать все в целом, а не отдельные узлы.
>Возможно в эксплуатации М-17 и был неплох, но массово, как В-2, его строить скорее всего не смогли бы.
По факту его строили, причем в период, когда советская промышленность еще только набирала силу.
>И еще все говорят, что солярка всяко для танка лучше?
В каком году.
С уважением, Алексей Исаев