|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
02.03.2012 12:13:09
|
|
|
Рубрики
|
Память; 1917-1939;
|
|
[2Олег...] В чем их преимущество? Re: Были и 2-х 3-х ярусные окопы, во время ПМВ -
>Бруствер с покрытыми бойницами, поверх него - еще один такой же. Третий ярус стреляет поверх бруствера. Окоп со ступеньками, первая шеренга стиоит ниже всех, вторая повыше, сзади нее и т.д. По крайней мере двухярустные были почти стандартом.
Ведь такой окоп будет оправдан только в том случае, если количество стрелков столь велико, что они стоят плотным строям в 2-3 шеренги.
В ПМВ использовалось подобное массирование?
Да, я в курсе, про "частокол из винтовок", компенсирующий недостаток пулеметов, но даже на тех фото которые я видел интервалы между стрелками все равно составляет 0,5 - 1 м.
Зачем ставить вторую цепь вплотную к первой, в тот же окоп?
Обычно ее ставят во вторую траншею - пусть она отстоит от первой даже на 50 м - это в любом случае обеспечивает лучшее укрытие и снижает потери при попадани снаряда в окоп.