ВИФ2 NE

	От	Алтын
	К	All
	Дата	01.03.2012 20:40:35
	Рубрики	WWII; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

А почему пограничники носили винтовки с примкнутым штыком?

Приветствую всех!

[115K]

Со всем почтением.

Спасибо за разъяснения! - Алтын 03.03.2012 10:45:50 (102, 137 b)
Re: А почему... - Вадим Воскобойников 03.03.2012 00:01:29 (162, 900 b)
По уставу караульной службы положено (-) - Siberiаn 02.03.2012 20:40:38 (90, 0 b)
Возможно из-за пристрелки винтовок - Iva 02.03.2012 19:46:41 (166, 100 b)
А курить на посту нормально? (-) - Роман Алымов 01.03.2012 22:00:29 (315, 0 b)
- Они похоже не на посту (-) - Чобиток Василий 02.03.2012 12:38:21 (158, 0 b)
  - На посту - wolfschanze 02.03.2012 14:16:10 (278, 103 b)
    - Я имел ввиду, что это не совсем "часовые по охране и обороне объекта". (-) - Чобиток Василий 02.03.2012 17:12:58 (139, 0 b)
      - Re: Я имел... - wolfschanze 02.03.2012 18:31:18 (193, 124 b)
        
        Вот вам расхождение межды тем как "должно быть" и - Artem 02.03.2012 23:44:02 (148, 150 b)
- Re: А курить... - john1973 01.03.2012 22:18:28 (623, 140 b)
  - Re: А курить... - Вадим Воскобойников 03.03.2012 00:06:35 (126, 568 b)
    - Re: А курить... - john1973 04.03.2012 15:37:27 (71, 168 b)
Винтовки пристреливались с примкнутым штыком (-) - Koshak 01.03.2012 20:55:49 (347, 0 b)
- Re: Винтовки пристреливались... - Вадим Воскобойников 03.03.2012 00:32:27 (148, 742 b)
- Re: Винтовки пристреливались... - john1973 01.03.2012 22:10:55 (600, 176 b)
Суммируя - в данном случае они на посту. Поэтому штык примкнут. (-) - negeral 01.03.2012 20:54:26 (318, 0 b)
Да их вообще-то все обязаны так носить... (-) - Grozny Vlad 01.03.2012 20:45:23 (294, 0 b)
Это караульная форма... (-) - Олег... 01.03.2012 20:43:49 (274, 0 b)