|
От
|
АМ
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
03.03.2012 20:00:58
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Ре: Где же...
>>вы тут ИМХО неправы, вполне были созданы групировки ВМС
>
>Достаточно крупные морские силы, но при этом существенно уступающие японскому флоту как количественно, так и качественно. Что практически изначально обрекало наших (и без того не слишком-то решительных) флотоводцев на гарантированное сидение в базе.
практически равноценные в кораблях "линии"
>Сухопутная группировка была откровенно слабой: менее 100.000 войск на всем дальнем востоке (+ еще 24.000 в военизированных подразделениях КВЖД и в пограничной страже). Этим силам, в течении длительного времени надлежало действовать против японцев практически без подкреплений. На самом ТВД еще к маю 1904 (после 3 месяцев войны!!) во всей Манчьжурии у Куропаткина не было и 70.000 (не считая войск артурского гарнизона). И эти силы были размазаны по обширной территории, сосредоточенные главные силы были всего около 45.000. Японцы, спокойно отмобилизовавшись в мирное время развернули против них сразу сильно превосходящие силы, к маю 1904 они уже численно превосходили более чем вдвое. При малой плотности войск, обширности ТВД и маневренных действиях на равнинной местности быстрое отжимание русских в Артур и в Манчьжурию, разрыв всякого сообщения Артура с русскими силами в Манчьжурии - становилось неизбежным и было только вопросом непродолжительного времени.
к счастью японцы не немцы а ПА мог держатся в осаде (и держался) много времени, какии силы были у русских в Манчьжурии с августа 1904го?
Разбить японцев пре Ляояне, для компенсации потерь японцам потребует ограничится блокадой П-А, потом разбить японцев с следующем сражение осенью и выйти к Квантуну, японцы отступают в Корею, летния комания 1905го будет уже сражением за Корею
>>и возможность наращивания сухопутной групировки войск неуступающии а зачастую превошодящие японскии
>
>По возможностям наращивания были просто-таки огромные проблемы, вот в чем беда! Пропускная способность Транссиба зимой снижалась до 3-х пар поездов в день (т.к. байкальские паромы должны были сопровождаться ледоколами) причем в январе ледоколы из за слишком толстого льда просто вообще прекращали навигацию и в графике ж/д движения был разрыв более месяца.
так нарастили групировки или нет?
>>также в наличие были стратегическии резервы (чего небыло у японцев).
>
>А что в них толку, если эти стратегические резервы в 10.000 км. и могут подаваться в день по чайной ложке?? Когда их смогли сосредоточить - было уже поздно, японцы сделали свое дело и могли позволить себе истощать русскую армию в оборонительных боях, уже принявших позиционный характер из-за возросшей плотности войск и проблем со снабжением выросшей на порядок (до полумиллиона) русской группировки.
там для размеров театра всегда была низкая плотность, бейте противника пре Ляояне, Шахе и Мукдене и будет счастье