|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
02.03.2012 22:19:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Война была...
Здравствуйте
>Все расчеты руководства РИ строились вокруг главной роли флота в этой войне, мощь флота наращивалась в ущерб обеспечению обороны Манчьжурии и самое Квантуна сухопутными силами.
>При этом предполагалась, очевидно, совершенно безумная задача: захватить господство на море базируясь на изолированный пункт - Артур. К тому же - единственный в радиусе 1000+ миль. (т.е. тривиально пароход на фарватере затонул "случайно" - и база уже сразу практически затыкается)
>Притом завоевать из него господство на море кораблями на угольном топливе - т.е. кораблями, по определению, с очень ограниченной дальностью и автономностью.
>По большому счету, даже если бы японцы просто организовали морскую блокаду Артура вообще не входя в зону действия артурского флота (просто перехватывали бы вспомогательными крейсерами все пароходы, идущие в Артур, сделать это, с учетом крайне "беспристрастного" нейтралитета Англии - легко, они просто будут в 90% случаев знать, кто куда идет и кого надо ловить) - активость артурского флота в скором времени снизилась бы довольно радикально, ИМХО. "Бесконечного топлива и бесконечных патронов" у него нету. А "коллектор" для отлова и захвата русских пароходов со снабжением Артура японцы могут вынести хоть к Сингапуру.
Так у нас вроде бы до П-А ж/д тянулась.
>Собственно еще задолго до войны все было очень прозрачно разжевано наиболее толковыми людьми:
>"…Артур есть застава к китайской столице и он может быть добровольно уступлен китайцами только тому, кто возьмет на себя обязательство защищать эту заставу вооруженной силой и, следовательно, будет иметь в Порт-Артуре укрепленный лагерь и военно-морскую позицию. Как такая позиция или база для наших русских сил, Порт-Артур совершенно не отвечает требованиям, находясь в 550 милях от середины Корейского пролива, узлового пункта сообщения между Сибирью, Китаем, Кореей и Японией, и не дает возможность наблюдать, а тем более командовать над этими сообщениями; затем будучи в стороне от нашей естественной оборонительной линии, идущей вдоль берега Японского моря, и находясь в расстоянии от нее от 600 до 1000 миль, он не может служить опорой для наших морских операций вдоль этого берега, оставляя его совершенно открытым неприятельскому нападению;
Я так понимаю, что это про Владивосток и окрестности. Но в реальности не это оказалось актуальным.
> Связь Порт-Артура с Сибирью железной дорогой не устранит этих неудобств, притом она явится и будет действительна лишь при значительном развитии железнодорожной сети, что совершенно не скоро... " *
Ну насколько я помнию, вот как раз этот прогноз не оправлался.
>>Практически, даже неважно, сколько утюгов удастся собрать в Артуре: при их фактической дальности и при том, что Артур - ЕДИНСТВЕННАЯ в регионе база, изолированная к тому же, реальное прикрытие всего протяженного корейского побережья от десанта невозможно. О чем разумнейшие из мареманов толковали еще во времена царя Гороха, только глас их остался гласом вопиющего в пустыне.
А зачем нам прикрывать всю корею? Как я понимаю, без порта недалеко от Порт-Артура воевать у японцев в силу убогого тыла получалось более, чем плохо. Так что задача 1 ТЭ была не допустить высадки и, особенно, снабжения армии, которая будет его осаждать либо наступать в сторону Харбина. Или я не прав?