|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
certero
|
|
|
Дата
|
05.03.2012 11:52:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Думаю, да....
>>Просто тупой размен при активных боевых действиях корабль на корабль не оставлял бы японцам никаких перспектив. Но для этого надо было выползать из Порт-Артура, а никто кроме Макарова на это не был способен (как оказалось на практике).
>Все современники отмечают, какой боевой подъем испытывали при Макарове.
назначение Макарова - популистский шаг, и многие его действия носили популистский характер. Итог его деятельности - печальный. Степан Осипович - конечно же выдающаяся личность, но он был далеко не самым опытным среди русских адмиралов. Его опыт командования отрядом кораблей в середине 90-х бы не очень продолжительным, а такими крупными силами флота, которые были собраны в Порт-Артуре, ему до назначения никогда не приходилось командовать. С Порт-Артурской эскадрой до назначения он был мало знаком. В России в строю находились целый ряд адмиралов, имевших более солидный опыт командования на Дальневосточном театре.
>Если бы боем во время прорыва командовал другой адмирал, то и результат мог бы быть иным. Японцы даже в реале уже собирались отступить. Они то как раз понимали, что им размен совсем-совсем не подходит.
ну а что именно Витгефт сделал не так, и что должен/мог бы сделать другой адмирал, чтобы улучшить результат?