|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
04.03.2012 08:38:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Витгефт мощно...
>Витгефт мощно не выползал, а драпанул от равных сил противника. В итоге подрыв Севастополя, а перед этим Баяна. И чем эти достижения лучше достижений Макарова?
>Плюс еще можно добавить полный развал боевой подготовке при Артурском сидении, и в итоге крайне отвратительная стрельба в Желтом море, из-за чего японцы смогли выйграть даже из неудачной для них позиции.
здесь логика не вполне стыкуется. Витгефт вывел эскадру спустя два дня, емнип, после того как в строй вступили все броненосцы. Должен ли он был принимать бой в первый же выход с кораблями, которые стояли в ремонте от двух до четырех месяцев и не занимались?
>Как ни крути, но только активные действия, которые пытался вести Макаров, давали шансы на победу. Отсиживание же вело и в итоге привело к разгрому.
шансов на победу на море не было ввиду превосходства японского флота. Но Fleet in being мог оказывать влияние на действия японцев. Витгефт восстановил состояние in being, утраченное при Макарове, и смог его поддерживать некоторое время.