ИМХО, это еще одно подтверждение того, что Stratfor - НЕ разведывательная..(+)
Приветствую!
... организация, а скорее одна из организаций по "наведению тени на плетень". Самопально создав себе репутацию "экспертов с независимыми источниками", они используют обрывки данных, слухи, сплетни и собственные предпочтения (а скорее - предпочтения ЗАКАЗАННЫЕ клиентами), чтобы создавать наукообразные "аналитические обзоры", которые, по моему личному мнению - чаще всего ИСКАЖАЮТ картину в нужную сторону. А какая сторона "нужная" - зависит от постоянных заказчиков. Вспоминаю, как несколько лет назад я почитавал их обзоры по СНГ: впечатление было, что сплошная заказуха, причем грузины там явно были в большом фаворе! :)
Понятное дело, любая организация по вбросу проплаченных "мнений экспертов" и прямой дезы содержит некий процент работников спецслужб, которые эту организацию курируют от спецслужбы, её создавшей. Но, повторяю, это "контора по вбросам", а не по добыванию инфы.
А потому вся эта шумиха по Торам скорее всего и есть эта самая операция по вбросу... В отличие, кстати, от подлинных американских документов, слитых в Викиликс Мэннингом. Да-да, в том прошлом случае как раз скорее всего были подлинники, ибо пока не вылезло никакой сенсации ("дезы"), которая оправдывала бы вброс ТЫСЯЧ документов из секретной дип-переписки, включая очень неудобные для действующих политиков. А в случае с Торами Stratfor теперь радостно потирает потные ручки, ибо эта пустая в общем-то история - скорее всего именно то, что ему и заказывали. :)
