|
|
От
|
Jager01
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
27.02.2012 16:35:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Про "зачем?"...
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>2. Зачем? То есть, почему он появился и как долго производился? Perfomance (характеристики пробиваемой брони) же значительно хуже, чем у PzGr 40, и у обычного PzGr 39. Видел версию, что сердечники из-за дефицита делать перестали, а мягкие корпуса для них остались в значительном количестве, поэтому приваривали колпачок и вручали танкистам такой эрзац.
>
>Снаряд явно хорошо нормализуется. Т.е. для того, чтоюы бить в лоб самой растпространенной цели - Т-34(Т-70? СУ-76?) вполне подходит.
>С уважением, Алексей Исаев
Я посчитал, что это кинетический боеприпас, который если и не пробивает, то вызывает внутренние отколы, особенно по литой броне. Поэтому сниженные характеристики ПРОБИТИЯ показались им не так важны.