|
|
От
|
C00Lib1N
|
|
|
К
|
Jager01
|
|
|
Дата
|
27.02.2012 15:02:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: В продолжение...
Здравствуй.
>1. В чем его "подкалиберность"? Косвенный "подкалиберный" признак масса/скорость?
Только из-за прародителя. И то, кажется, подкалиберным это мы его начали называть.
>2. Зачем? То есть, почему он появился и как долго производился? Perfomance (характеристики пробиваемой брони) же значительно хуже, чем у PzGr 40, и у обычного PzGr 39. Видел версию, что сердечники из-за дефицита делать перестали, а мягкие корпуса для них остались в значительном количестве, поэтому приваривали колпачок и вручали танкистам такой эрзац.
Точного ответа так и не нашёл, но косвенные - да, именно большой задел корпусов и недостаток сердечников. Тем более, производили ведь и версию с закалённым сердечником - Pzgr40(St).
Но вопросов всё равно по нему хватает - чертёж 40(W) подписан и одобрен в начале 43-го года, вольфрам тогда ещё был. Зачем конусная выборка на верхней части и так далее.
Колпаки кстати не приваривали - как и у "обычного" - штатно накручивался.
И БК он шёл - не только танков, PaK-40 к примеру..